255
ST 3.3 –
Protección radiológica en medicina nuclear
ANÁLISIS DE DIFERENTES TÉCNICAS DOSIMÉTRICAS DE 131I EN
ÁMBITOS HOSPITALARIOS
Terán, Mariella
1
*; Langhain, María
2
; Fernández, Leticia
1
;
Castromán, Gabriela
2
; Tochetto, Yanella
2
; Hermida, Juan Carlos
2
1
Facultad de Química-Cátedra de Radioquímica. Uruguay.
2
Hospital de Clínicas-Centro de Medicina Nuclear. Uruguay.
* Autor responsable, email: mteran@fq.edu.uy
El objetivo fundamental de la dosimetría de médula ósea es predecir el nivel de toxicidad a
partir de una terapia con radionucleidos y por lo tanto administrar una dosis eficiente con un
mínimo nivel de efectos secundarios para el paciente. Este trabajo muestra un estudio
comparativo de los resultados obtenidos al aplicar diferentes técnicas de adquisición de datos
para la estimación de dosis en pacientes tratados con 131I por cáncer de tiroides. Se trabajó
con 15 pacientes (14 mujeres y 1 hombre) quienes habían sido sometidos a cirugía por cáncer
de tiroides. Antes de recibir terapia ablativa con 131I, se estimó las dosis individuales más
adecuadas. El procedimiento implicó la administración de una dosis trazadora de 131I de 5mCi
y luego de un período de biodistribución de 60 minutos sin micción se realizaron mediciones de
actividad y toma de muestras de 2 mL de sangre. El proceso se repitió durante 5 días previa
micción antes de ser medido. Se utilizaron 4 métodos de adquisición de datos: 1) Medidas de
cuerpo entero en gamma cámara SophyCammera sin colimador en posiciones anterior y
posterior. 2) Medidas de cuello con sonda de captación tiroidea en un equipo Captus 3000. 3)
Adquisición y cuantificación de imágenes planares adquiridas en gamma cámara Mediso con
colimador HE con corrección de scatter y atenuación. 4) Estimación de dosis mediante
actividad en sangre Los métodos aplicados se basaron en las EANM Guidelines para la
calibración de equipos, la adquisición de datos, la estimación de dosis a médula ósea y a
cuerpo entero. Con esos datos y aplicando el sistema MIRD se estimaron las dosis en busca
del método más adecuado para nuestro sistema hospitalario. Los métodos utilizados no
revelaron diferencias significativas en lo cuantitativo siendo el Nº2 el más rápido y fácilmente
adaptable a la rutina hospitalaria.