Página 493 - irpa

Versión de HTML Básico

493
ST 6.2 –
Protección radiológica de Trabajadores II (orientada a la medicina)
DOSIS PROMEDIO ANUAL DEL TRABAJADOR CLÍNICO EN CHILE.
ANÁLISIS MULTICÉNTRICO.
Rodríguez, José Luis
1
*; Viveros, Enrique
2
; Castro, Daniel
3
; Meza, Carlos
4
;
Del Rio, Pablo
5
; Aguirre, Víctor
6
; Zelada, Gabriel
7
1
Clínica Las Condes Chile.
2
Hospital del Trabajador. Chile.
3
Hospital Clínico Universidad de Chile. Chile.
4
Hospital FACH. Chile.
5
Hospital Militar de Santiago. Chile.
6
Hospital Clínico Universidad Católica. Chile.
7
Clínica Alemana de Santiago. Chile.
* Autor responsable, email: fmjlrp@yahoo.com
En Chile existe desde 1984 una reglamentación sobre la vigilancia radiológica de los
trabajadores ocupacionalmente expuestos, el uso de dosímetros personales y los límites
anuales de dosis permisibles, reflejados en los D.S. 3 y 133 del Ministerio de Salud. Según esta
normativa, todos los trabajadores que se desempeñan en ambientes radiactivos deben estar
bajo un programa de vigilancia radiológica, independiente de cuan bajo sea el nivel de
exposición al que está sometido. El objetivo de este trabajo fue analizar las dosis efectivas a
cuerpo entero que recibieron trabajadores que laboran en distintos centros de salud, tanto
públicos como privados durante el año 2013. Se consolidaron los valores de dosis anuales de
los trabajadores ocupacionalmente expuestos de varias instituciones de salud en Santiago de
Chile con diferentes tipos de dosímetros (película, TLD, OSL). La dosis promedio general fue
de 0,46 mSv durante el año. La distribución por centros fue dispar, mientras en uno el promedio
fue de 0,03 mSv, en otro llego a 1,4 mSv. Se revisó además el porcentaje que recibió por
debajo de 0,1 mSv y de 1 mSv anual, siendo del orden de 52% y 80% respectivamente. Como
se puede apreciar, la gran mayoría de los trabajadores del área clínica reciben dosis anuales
por debajo del límite de dosis para público general planteado por organismos internacionales (1
mSv). El gran número de dosímetros que se utiliza actualmente, su elevado costo y la
diferencia de dosis entre los distintos centros hace necesario un análisis más profundo por
servicios y tipos de dosimetría, así como la optimización de los recursos involucrados. En
conclusión, las dosis efectivas reportadas muestran valores muy bajos, lo que demuestra el
cumplimiento de la normativa vigente y de los programas de protección radiológica, incluyendo
las capacitaciones en esta temática en los centros analizados.